Photo la dépêche du midi
LES DIFFÉRENTS POINTS DEVELOPPÉS :
Concernant les 17 victimes des attentats nous souhaitons préciser que de tels actes sont inqualifiables et que nous ne pouvons rester insensibles à cette barbarie. Il faut garder notre liberté de penser et d’expression. Nos pensées vont vers les familles des victimes en leur disant notre un profond respect. Nous sommes Charlie.
1- Revenons sur cette première période qui fait suite aux élections. Par ordre chronologique la mise en place des rythmes scolaire.
Le maire annonce que je cite : " certains ont fait de cet enjeu une récupération électorale. C’est quand même la majorité municipale qui a proposé le travail du Samedi matin. Il faut rappeler que les parents avaient été consultés par leur représentant et qu’environ ¾ d’entre eux étaient favorables au mercredi matin. La demande de dérogation pour travailler le samedi matin n’ayant jamais été transmise à l’inspecteur d’académie, ce dernier a donc tranché en proposant le Mercredi matin. L’accusation du maire lors des vœux démontre que la récupération électorale est de son fait.
2- Vient ensuite le thermalisme ou nous sommes surpris d’entendre le maire accuser l’opposition en lui faisant dire que, pour elle, le thermalisme n’est pas important. C’est une interprétation fallacieuse de nos propos car je tiens à préciser qu’en tant qu’élu au conseil de surveillance de la Semetherm j’ai assisté en 2014 à une réunion de ce conseil dont l’un des points à l’ordre du jour était le rapport financier 2013. J’ai pu donc constater la bonne santé financière de la Semetherm et l’augmentation de 9,4 % du CA en 2013. Nous nous réjouissons de la bonne santé de l’acticité thermale.
3- Concernant le GT 360 le maire annonce qu’ »Avec la caution du Conseil Général, que je tiens une nouvelle fois à remercier, ce sont 6 millions d'euros que nous avons investis, sans fonds publics. »
Il faut quand même préciser que dans la réponse faite à la question commune posée par BS et le FDG le 07 juin 2014, le président de la CCHB, dans sa réponse, tient à préciser que je cite : « Le cautionnement apporté par la CCHB sur le prêt de 8 M€ …….. ».
Nous en tirons donc la conclusion que si les aléas climatiques sont défavorables c’est bien les communes de la CCHB et ses citoyens qui devront payer cet emprunt !
4- Revenons maintenant au devenir de la gare. Il est certes important de créer en ville une maison médicale. Mais pourquoi utiliser pour cela un lieu emblématique unique à fort potentiel touristique, la gare ? Quelle opportunité ratée ! Il y aurait pu y avoir là, par exemple, un office du tourisme digne de ce nom, une maison de la montagne, un lieu d'accueil et d'exposition
Concernant la cession d'une parcelle du parc Latécoére à un privé, il est surprenant de constater que cette transaction se soit déroulée sans en informer les Bagnérais. De plus, il est à craindre que ce Parc, bientôt rouvert au public, soit petit à petit privatisé ! Le maire de Bagnères n’a pas précisé comment il comptait « valoriser » ce parc.
5- Un point important concernant les taxes que les Bagnérais vont avoir à payer en 2015.
Il faut indiquer qu’en 2014 plusieurs décisions qui vont impacter le budget des ménages et des commerçant Bagnérais ont été votées sans notre approbation :
Je citerais :
Pour la commune de Bagnères :
- La taxe d’aménagement dont les taux trop élevés risquent ainsi de dissuader des ménages de s’installer sur Bagnères.
- La taxe sur la consommation finale d’électricité dont le coef multiplicateur passe de 8 à 8,5
Pour la CCHB :
- La Cotisation Foncière des Entreprises dont les bases sont revues à la hausse.
- La part départementale de la taxe d’habitation transférée à la CCHB et dont la politique d’abattement conduira à une augmentation de la TH.
6- Dernier point notre travail en commission et au conseil municipal. Je veux apporter une précision concernant le fonctionnement des commissions et nos interventions au CM.
Les futures délibérations sont présentées en commission et le travail des élus de BS se résume à écouter. En effet difficile de se prononcer sur un sujet sans en connaître les tenants et les aboutissants et ce n’est pas en commissions que nous devons voter ! Ensuite nous nous réunissons avant chaque conseil pour le préparer efficacement pour apporter notre point de vue et expliquer nos votes. Quant aux articles passés dans la presse par les élus de BS ils permettent d’informer les électeurs des décisions prises en CM.
La lecture des CR municipaux et les articles parus dans la presse prouvent la qualité de nos interventions. Le maire est-il assez attentif au débat interne au sein du CM ?
De plus, il serait plus sain que le procès verbal de la réunion antérieure soit approuvé et signé par les présents car il constitue une preuve des interventions et des débats qui ont lieu lors des séances d’un CM.
Nos derniers maires se sont posés en gestionnaires
mais pas en visionnaires. Derniers exemples en date : la gare, lieu public emblématique
s'il en est, sera louée à des médecins du secteur privé ; le terrain Latécoère,
petit joyau potentiel de l'entrée de ville, sera partiellement vendu au secteur
libéral. 
